13.10
19:56
Захотелось мне найти и прочесть эту книгу..
Вот несколько цитат из рецензии:
"В эссе, открывающим новую книгу, Генис снова рассказывает о посетившей его как-то еретической мысли о бессмысленности школы и сомнительности уроков литературы. "Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому - как"."
"…какова цель чтения? Посыплются ответы: книга дает знание, учит формулировать мысль, приносит жизненный опыт, расширяет пространство культуры. Не угадали. Главная цель чтения, утверждает Генис, - чистое наслаждение, а само чтение - "каждодневное счастье".
"Не воспевай любовь поэты - может, миллионы людей и не испытывали бы этого чувства."
"Если же вы задумаете спорить с парадоксами Гениса и будете ловить его на противоречиях, он вас обезоружит замечанием: "Я, впрочем, сам с собой не согласен"."
"Генис хочет раздразнить читателя, заставить соглашаться, спорить, негодовать - словом, чувствовать."
Это из рецензии на новую книгу: Александр Генис "Уроки чтения: камасутра книжника" - Москва: АСТ, 2013.
Рецензия опубликована в "Новой газете" № 110, от 02.10.2013, автор: Алла Латынина
"В эссе, открывающим новую книгу, Генис снова рассказывает о посетившей его как-то еретической мысли о бессмысленности школы и сомнительности уроков литературы. "Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому - как"."
"…какова цель чтения? Посыплются ответы: книга дает знание, учит формулировать мысль, приносит жизненный опыт, расширяет пространство культуры. Не угадали. Главная цель чтения, утверждает Генис, - чистое наслаждение, а само чтение - "каждодневное счастье".
"Не воспевай любовь поэты - может, миллионы людей и не испытывали бы этого чувства."
"Если же вы задумаете спорить с парадоксами Гениса и будете ловить его на противоречиях, он вас обезоружит замечанием: "Я, впрочем, сам с собой не согласен"."
"Генис хочет раздразнить читателя, заставить соглашаться, спорить, негодовать - словом, чувствовать."
Это из рецензии на новую книгу: Александр Генис "Уроки чтения: камасутра книжника" - Москва: АСТ, 2013.
Рецензия опубликована в "Новой газете" № 110, от 02.10.2013, автор: Алла Латынина
→ Захотелось мне найти и прочесть эту книгу..
Комментарии:
Вайль умер, ещё в 2009. А перед этим они рассорились и писали в последнее время каждый по-отдельности. Может, устали от многолетнего тандема.
а я как-то и не заметил ) не слежу я за этими эмигрантами после смерти Довлатова. многие из них и слова в простоте написать не могут.
Я и русских классических монстров типа Чехова, Толстого и тэ дэ не переношу, а читаю разночинцев типа Помяловского и Успенского (Николая, а не Глеба).
Чехова люблю) А вот к Толстому как-то равнодушна. Только вот "Крейцерову сонату" люблю у него. А "ВиМ" не перевариваю. Как и "Анну Каренину".
Названных тобой тоже читала. Причём с удовольствием. Ещё Решетникова "Подлиповцы", да и рассказы тоже)
Мельникова - Печерского с удовольствием читала. В общем, "монстры" литературы далеко не все мне по душе, а вот оставшиеся в их тени писатели как-то ближе)
Названных тобой тоже читала. Причём с удовольствием. Ещё Решетникова "Подлиповцы", да и рассказы тоже)
Мельникова - Печерского с удовольствием читала. В общем, "монстры" литературы далеко не все мне по душе, а вот оставшиеся в их тени писатели как-то ближе)
Книгу "Москва и москвичи" обожаю))))
Да..все тобой названные. Только вот что-то Скиталец-Петров мимо прошёл(
Да..все тобой названные. Только вот что-то Скиталец-Петров мимо прошёл(
Помню, я в охране в 2005 г. по ночам читал "В лесах и на горах". Народ смотрел на меня, как на полного и законченного придурка )))
и имена типа Фленушка и Манефа, Патап Максимыч, Елпидифор Перфильевич (впрочем, последнее из другого его творения).
Это фактор, да. Но ведь не единственный…многое влияет. Пусть им просто повезёт и жизнь у ребят сложится как надо)
пока не знаю..) но ведь полистать всяко можно будет в магазине.. а уж там и решить стоит ли ее брать.. рецензия уж больно вкусно написана..:)
я сегодня прошвырнулся по книжным… Бонаквиста, Ален, Водолазкин, Ерофеев… на ближайшее время хватит )